Partidul Republican Partidul Republican
Pentru ultimele noutati:
Prima pagina Centrul de presa Intra in echipa Forum Contact

Partidul Republican apreciaza ca retrocedarile catre casa regala sfideaza Constitutia Romaniei si pe romani.

Partidul Republican apreciaza prin specialistii sai in stiinta dreptului ca retrocedarile facute de statul roman, prin puterile republicane, catre familia exregelui Mihai I, sunt neconstitutionale, netemeinice si nelegale si nu in ultimul rand sfideaza Constitutia, romanii  si forma de guvernamat aleasa in mod democratic, forma de guvernamant care este REPUBLICA.


Iata ca aceasta caracatita a coruptiei formata de partidele PSD.-PNL-PD-PC-UDMR, a consfintit astazi ceea ce membrii partidului Republican din Romania, alaturi de milioane de romani spera, se pare fara temei ca nu se va intampla.


Astazi un trecator ministru al Culturii a semnat cu o placere si sfidare fara margini, actul retrocedarii castelelor si domeniilor exregelui Mihai.


 Ne referim la faptul ca dupa mai multe incercari nereusite, incepand cu toamna anului 2004, cand Guvernul Nastase a incercat sa dea familiei exregelui Mihai I, suma de 30 milioane Euro, ca despagubire pentru cele 2 castele de la Sinaia si a domeniilor ce le inconjoara, iata ca astazi acest Guvern neconstitutional, creat in mod fortat prin cezariana, cezariana asistata de actualul Presedinte T.Basescu, a decis. Se restituie casei regale, aceste bunuri imobile, urmand ca dupa aceea sa fie rascumparate aceste castele de catre stat cu suma de 30 de milioane.(DE CE? si in folosul cui?)


Este clar ca suma de 30 milioane negociata de acesti politicieni inca din octombrie 2004, a fost batuta in cuie. Se pare ca aceasta suma va fi impartita celor care sfidand Constitutia noastra REPUBLICANA, a facut loby pe langa guvernantii de ieri si de astazi probabil si pe langa cei de maine si poimaine, pentru ca se pare ca nu vom mai scapa de aceste partide ale coruptiei.


Ceea ce nu intelegem noi, republicanii, este inversunarea cu care acesti asa zisii reprezentantii ai puterilor alese din Republica Romania, se grabesc sa retrocedeze si apoi sa rascumpere aceste castele cu suma de 30 milionae Euro. Nu ar fi mai simplu sa le lase acestui exrege Mihai, daca tot i le-au dat, si exregele sa plateasca impozitul aferent acestor castele si domenii. Va asiguiram ca in 2-3 ani nu o sa aiba bani sa le plateasca impozitele si aceste domenii vor revenii inapoi la stat, prin confiscare.


Bineinteles nu or sa aiba bani de impozite , daca aceasta familie exregala, nu ar mai fi platita din banii nostrii, ai cetatenilor republicani, cu suma de peste 7 miliarde de lei anual. Si in mod sfidator exregele Mihai este cel mai bine platit asazis roman, de este invidiat in tacere chiar de Presedintele Basescu, care are un venit anual de doar cca.700 milioane de lei vechi.CURAT MURDAR, ar spune Caragiale, ca un monarh sa fie mai bine platit intr-o republica decat Presedintele ales de popor.(Chiar si in Marea Britanie-regina isi plateste inpozitele si taxele catre stat-numai in Republica Romania un fost monarh este scutit. Cata sfidare. Se pare ca ne meritam soarta!?


De ce partidul Republican sustine ca retrocedarile si astazi intentia de rascumparare de catre Guvernul Romaniei a acestor bunuri sfideaza Constitutia, romanii si forma de guvernamant REPUBLICA.


Pentru simplul fapt ca la art.1 Constitutitia Romaniei, legea noastra de capatai, dispune in mod imperativ ca, Romania are drept forma de guvernamant REPUBLICA. Ca urmare oricine citeste Constitutia chiar daca nu ar fi roman, ar vedea clar ca Romania nu este d.p.d.v constitutional o MONARHIE. Dar se pare ca puterile statului alese in mod democratic de catre cetatenii republicani din Romania, in mod complice incalca , chiar art.1 din Constitutie. sfidandu-ne .CURAT-MURDAR ar spune Caragiale.


La acest act neconstitutional au participat fara ezitare toate puterile statului, respectiv: puterea legislativa(Parlamentul) puterea executiva(Guvernul)si puterea judecatoreasca(Justitia).


De ce a trebuit sa intervina si cea mai noua putere puterea judecatoreasca in acest act sfidator la adresa REPUBLICII NOASTRE.


Pentru ca incepand din toamna lui 2004 si pana-n prezent cei mai curajosi romani au protestat la incercarile repetate ale puterilor statului de a face acest act neconstitutional, prin a i se plati exregelui Mihai 30 milioane de euro drept despagubire, pentru rascumpararea unor bunuri care proprietate publica, bunuri care sunt inalienabile, insesizabile si imprescritibile(adica aceste bunuri nu pot fi instrainate, nu pot face obiectul vre-o unei revendicari in fata instantelor de judecata si pot fi revendicare oricana de catre Stat, ceea ce noi Partidul Republican, vom face in prima zi cand vom fi alesi sa conducem destinele Romaniei, de catre cetatenii din republica Romania).


De ce apreciem noi ca este neconstitutional, netemeinic si nelegal ceea ce se intampla astazi in Romania. Simplu, ceea ce va spunem noi specialistii in drept din cadrul partidului Republican, ar trebui sa cunoasca si reprezentantii puterii judecatoresti, dar se pare ca doar studentii de la drept ar lua nota 4 daca nu ar cunoste conditiile obligatorii pe care trebuie sa le indeplineasca, o cerere adresta instatelor judecatoresti.


Ne referim la faptul ca orice cerere adresta instantei de judecata trebuie sa indeplineasca obligatoriu cateva elemente si conditii, printre care: dreptul juridic pe care cineva vrea sa-l apere pe calea justitiei, interesul pe care-l urmareste prin investirea unei instante judecatoresti, capacitate de exercitiu si calitate procesuala activa.


Urmarind aceste conditii, vom observa inca de la prima-dreptul, ca nu poate sa faca obiectul unei revendicari indiferent in ce act normativ ar fi prevazut pentru simplul fapt ca acel act normativ incalca prevederile imperative ale Constitutiei. Simplu pentru orice student, dar nu pentru judecatori. Simplu pentru ca legea noastra fundamentala Constitutia, dispune in mod imperativ ca Romania este o REPUBLICA  si nu o monarhie. Cu alte cuvinte oricine indrasneste sa contrazica aceasta prevedere instiga la o lovitura de stat, pentru ca forma de guvernamant REPUBLICA, nu poate face obiectul nici-unui referendum, nu poate fi schimbata indiferent de modificarile pe care le-ar suferi Constitutia.


Mai mult pentru a promova o actiune in instanta, interesul-vazut drept conditie, trebuie sa fie nascut, actual, licit si moral. Ce inseamna acest lucru. sa fie licit. sa fie prevazut de o lege. dar am explicat ca orice lege sau alt act normativ, care vine in contradictie cu litera si spiritul Constitutiei este-NECONSTITUTIONALA.  Si interesul trebuie sa fie moral-adica sa nu vina in contradictie cu ordinea si morala republicii noastre. Doamne fereste, cum ar putea fi moral intr-o REPUBLICA,  sa improprietaresti cu terenurile cetatenilor republicani un exrege. Si unui amarat de cetatean nu i se aloca nici macar 300 mp, pentru a-si construi o baraca. este oare moral. art.968 din codul civil dispune imperativ ca un act normativ chiar daca ar fi licit dar nu este moral, duce la nulitatea absoluta a efectelor sale.


Cu alte cuvinte, daca in Romania vrem sa avem un stat de drept, atunci trebuie sa respectam Constitutia.


 

« toata lista

 

Despre partid

» Manifest
» Statut
» Program
» Organigrama
» Biografia Presedintelui
» Starea Natiunii
» Frica societatii

Aici puteti descarca formulare utile, documente, siglele partidului:

» Descarca documente
» Adrese utile

Pregateste eveniment
Organizeaza un eveniment la tine in localitate.
Adeziunea
Alege un partid pentru tine. Pentru Romania.
Contacteaza partidul
Contacteaza acum Partidul
Republican din localitatea ta
Sponsorizari
Contributia ta cu numai 1 euro
este foarte importanta.

Forum

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/republic/public_html/ke_opinie_box.php on line 65



» Galerie foto

» Video

Control panel       Email panel